더탐사의 악의적 공격 1 - 성폭행 고발사주라고 ?
더탐사는 방송에서 언급된 성폭행 피해자분의 의견을 묻거나, 현재 2심 재판중인 이 사건의 사실관계 또는 양쪽의 주장등에 대한 정확한 정보제공도 없었으며, 언론의 입장에서 아직 재판중인 사건이고 성폭행 사건인만큼 피해자를 고려해서 더욱 신중했어야 한다. 기존에 신원이 밝혀져 있던 피해자에 대한 성폭행 사건의 세부 내용까지 자극적인 단어 등을 써가며 피해자의 명예를 심각하게 훼손한 부적절한 방송이었다.
오로지 방송의 촛점을 이종원을 나쁜 놈 만드는 것에 목적을 두고 한쪽의 일방적 주장에 의한 악의적 선정적 내용만을 취사 선택해서 방송하여, 성폭행 피해자에게 심각한 2차 가해를 한 것으로 보인다.
성폭행 피해자가 직접 개혁국민운동본부를 찾아가서 이종원에게 도움을 요청하였고, 그 피해자에게 도움을 주기위하여 이종원이 한 선의의 행동을 더탐사는 악의적으로 왜곡하고 이종원을 악마화 하는 선동방송을 하였다.
그동안 방송된 양쪽의 의견들을 분석하여 현재까지 밝혀진 사실관계를 밝혀보고자 한다.
민주시민들이라면 사건의 전후 인과관계등을 살펴서 적어도 잘못된 정보에 의해 억울한 사람 만드는 일에 동조하는 일은 없었으면 한다.
사건 개요
펼쳐보기 ↓
사건 초기 진행
펼쳐보기 ↓
피해자의 도움 요청
펼쳐보기 ↓
사세행 김한메 대표의 추태 (2020/12/24)
펼쳐보기 ↓
※ 피해자와 김한메의 전화통화 녹취 ※
이런 상황을 인지하고도 이종원이 김한메와의 관계를 지속적으로 유지하는 것이 시민단체의 대표로서 적절한 행동이었을까 ? 아니면 관계를 단절시키고 일반인이 아닌 시민단체의 대표를 하고 있는 김한메의 부적절한 행동을 주변에 알리는 것이 적절한 행동이었을까 ?
성폭행 고발장 작성 도움을 요청하는 피해자에게 김한메가 한 이 전화통화는 여성들이 성희롱으로 느낄까요 ? 아니면 일상적 평범한 대화로 인식할까요 ?
김한메의 앙심
펼쳐보기 ↓
※ 피해자의 분노의 증언 ※
수사 및 재판 결과
펼쳐보기 ↓
이종원대표가 왜 이 사건에 관여하게 되었나 ?
펼쳐보기 ↓
이종원의 행동이 자신의 이익과 목적을 위한 고발사주로 볼수있나 ?
펼쳐보기 ↓
사건 관계도
※ 이미지위에서 마우스를 두번 클릭하면 크게 보실수 있습니다.
※ 더탐사의 왜곡 방송 분석※
펼쳐보기 ↓
생각 좀 해봅시다 !! 우리가 생각하는 정의는 ?
펼쳐보기 ↓